Только сознание

О теме садистов-инквизиторов (в т.ч. и в РПЦ) в атеистическом и антиклерикальном дискурсе можно сказать примерно то же, что и о теме безнравственных попов.
Что, собственно, подразумевают критики, раскручивая тему?
"Церковь должна быть святой, а на деле она - вертеп разбойников-садистов".
Вполне религиозный и апологетический тезис, вовсе не атеистический и не антиклерикальный.
Были бы наши апологеты поумнее (хотя бы, как католики), то должны были бы тему поддержать и извиниться-покаяться за все прегрешения и жестокости православных в истории. За каждое гонение еретиков, за каждую слезинку "жидовствующих" или страдания старообрядцев, за все неприглядные моменты сотрудничества с царской властью. За все византийские интриги одних клириков против других и пр. и пр.
И церковные власти могли бы подобрать подходящую дату, скажем, последнюю неделю перед Пасхой, и Патриарх мог бы каждый день в эту неделю каяться, на коленях поминая все прегрешения клириков и иерархов. После такой процедуры, которая бы РПЦ ровным счётом ничего не стоила, все либеральные критики оказались бы посрамлёнными, а авторитет РПЦ безмерно бы укрепился.
К счастью для отечественных антиклерикалов и атеистов, апологеты у нас по качеству мозгов такие же, как и религиозные вожди и считают крайне необходимым доказывать святость православной церкви даже вопреки здравому смыслу.
Между тем, репрессивные деяния - что католиков, что православных - вовсе не демонстрируют какой-то особенной жестокости религиозных организаций. ( Дальше )

А вот если вдруг руководство РПЦ (я не о Христе и не о Люцифере) прислушается к Кураеву и действительно перенесёт Рождество на 1-е января - это что же тогда, праздники сократят?! как раньше сделают, при богопротивной соввласти, праздновать только 1-2 января, а 3-го - на работу?!
Да за такое дело...
Нет уж, считаю, что каждый честный православный атеист должен выступить за празднование Рождества именно 7 января, за клерикализацию первых 10 дней января и против зловредного экуменизма и кураевской ереси.